Criza economică şi “torbele de la ţară”

Sursa: GhenadiePopescu.wordpress.com

Cea mai des utilizată îmbinare de cuvinte în anul 2011 cred că a fost “criza economică”. S-a tot vorbit despre cauze şi mai ales “soluţii”. Ei, şi dacă să căutăm şi noi soluţia, atunci trebuie să pornim de la “torbele de la ţară”. Într-adevăr e greu, sărăcie şi jele. Pleacă lumea peste hotare. Tineretul pleacă de la sate. Ajung ori la Chişinău sau peste hotare. Adică, acolo unde e mai bine… Dar uite, au trecut mai bine de zece ani de cînd tot plecăm, venim, muncim la negru şi tot încercăm să ieşim din tranziţie şi criză. Şi nimic, don’le, criză cronică…

Un lucru rămîne constant şi neschimbat – torbele pline cu de toate de la ţară… Toţi studenţii spun – “ce ne-am face fără genţile de la ţară…”. Cei din Italia, Spania sau Rusia, sau chiar şi din Marea Britanie, toţi aşteaptă cu regularitate geanta cu de toate… da, e criză şi trăim greu. Într-adevăr este foarte greu pentru cei de la ţară, care rămîn tot mai puţini şi mai puţini…

Mă întreb, dar oare peste douăzeci de ani va mai fi criză? S-ar putea ca să nu mai fie, pentru că nu va mai avea cine să ne trimită “torbe”. Poate peste 20 de ani vom reveni acasă, la ţară, şi ne vom apuca de muncit în sudoarea frunţii pămîntul. Să lăsăm străinătatea, să lăsăm aiurelile “american dream”-ului şi să ne apucăm să ne ridicăm din propria cenuşă… Dar oare mai avem noi la dispoziţie 20 de ani? Vom mai avea pămîntul nostru atunci?

La ţară însă e criză. Şi trebuie să muncească din greu părinţii pentru ca să mai poată trimite, cît e criză, “torbele pline” la timp…

 

Florin Stuparu ne aminteste: Romania – judet al Republicii Socialiste Europa.

(I) INTRODUCERE: PRINTESA EUROPA SI MINOTAURUL[1]

Invatati sa cinstim „cultura clasica greco-romana” inca din primele zile ale vietii, noi nici nu ne putem inchipui ce insemna lumea pagina inainte de intruparea Dumnezeu-Cuvintului si de propovaduirea in toata lumea a bunei Sale vestiri (Evanghelia).

Sa luam de pilda legenda Europei, caci despre „Europa” va fi vorba in multe din paginile ce ne stau inainte. Intii de toate, sa zicem ca etimologia numelui de „Europa” nu se cunoaste, unii zicind ca e semitica, altii ca e celtica sau greceasca. Ce se stie e ca numele se afla pentru intiia oara in mitologia elina, Hesiod zicind (in veacul al VIII-lea inainte de Hristos) ca Europa era ori una din cele trei mii de Oceanide[2], ori fiica regelui Tyrului, rapita de Zeus, aceasta poveste fiind si cea mai cunoscuta. Sa ne-o amintim cit mai pe scurt cu putinta.

 

Bидимое проявление невидимой болезни – «козёл скотобойни»

Муки души снимают информационным обезболивающим — технологией, известной как «козёл скотобойни». Её суть: животные, отобранные для забоя, чувствуют смерть и волнуются, что затрудняет забой. Чтобы их успокоить, к ним запускают козла. Он давно живёт на скотобойне, его хорошо кормят и он не боится. При виде козла приготовленные для забоя овцы и коровы успокаиваются. Козёл как бы излучает флюиды спокойствия. Он словно говорит своим поведением, мол, ничего страшного, видите, я живой, здоровый и сытый. Всё хорошо. Животные успокаиваются, и козёл становится духовным лидером.

Второй акт трагедии: он ведёт за собой успокоившихся овец с коровами в забойный цех. На следующий день козёл встречает новую партию овец, которых снова успокаивает.

СМИ — «козёл скотобойни». Их задача — успокоить общество, отвлечь внимание от главной проблемы, перевести его на вторичные вещи типа кто у кого в футбол выиграл, где какой пожар с землетрясением случился и прочее. Обыватели ведут себя как овцы на скотобойне при виде козла. Они успокаиваются и идут за «козлом» на забой души и тела.

Проект Россия (4 книга)

 

Aviz al proiectului de lege cu privire la prevenirea şi combaterea discriminării

Nota informativă în cauză analizează câteva domenii pasibile discriminării şi a consiliului privind combaterea discriminării din proiectul de lege cu privire la prevenirea şi combaterea discriminării, prin prisma directivelor UE, legislaţiei statelor UE şi practicii internationale.

Interzicerea discriminării în domeniul angajării în câmpul muncii

La elaborarea proiectului de lege nediscriminare, Republica Moldova a abuzat de prevederile Directivei Consiliului UE 2000/78/EC din 27 noiembrie 2000 ( unica Directivă Europeană privind drepturile omului, care conţine sintagma “orientare sexuală” ca şi criteriu de discriminare), care stabileşte cadrul general pentru tratamentul egal privind ocuparea forţei de muncă şi condiţiile de muncă. Potrivit acestei Directive, bisericile şi organizaţiile religioase îşi păstrează dreptul de a angaja persoane care le sunt potrivite, lucrul care nu este măcar menţionat în proiectul de lege nediscriminare, elaborat de Ministerul Justiţiei.

 

Raportul “slugoilor” către “stăpîni” sau raportul RM în faţa ONU

“Pentru toleranţă sunt case speciale!” /folclor moldovenesc/

Vladimir Grosu

Astăzi am rămas profund întristat,oripilat, dezgustat…, cînd l-am ascultat pe Vladimir Grosu, noul viceministru al justiţiei, care a prezentat un raport despre drepturile omului în cadrul ONU. Desigur, el nu reprezintă acolo poziţia sa personală, fapt şi mai grav, el prezintă viziunea Ministerului Justiţiei, dar şi al celui de Externe şi al întregului Guvern. Deci mesajul său este rostit în numele RM. Este jalnic să vezi, cum un viceministru raportează în faţa ONU, ca un elev care vrea să demonstreze că RM şi-a făcut bine tema pentru acasă la capitolul Drepturilor omului. Este de-adreptul penibil să auzi că în cel mai scurt timp vor adopta legea nediscriminare, să se laude cu înregistrarea comunităţii musulmane, şi imediat, ca să nu uite îi pomeneşte pe cei care îşi spun comunitatea “lgbt”, adică cei care sunt dezorientaţi sexual, şi că RM deja a devenit o ţară tolerantă în care nu mai are loc incriminarea homosexualităţii. No, ce să mai spui, adevărate valori europene! Suntem gata să intrăm în UE (cu fundul înainte, auziţi?).

 

Declarația mitropoliei Chișinăului și a Întregii Moldove pe marginea raportului dl Heiner Bielefeldt, reprezentant ONU

Mitropolia Chișinăului și a Întregii Moldove este conștientă de responsabilitatea ei pentru destinul moral-spiritual al poporului din care face parte și este chemată să-l păstorească pe calea Vieții și Adevărului. În virtutea acestui fapt, Mitropolia este obligată să-și spună poziția față de intimidările, defăimările și insinuările proliferate cu impertinență de raportorul ONU pentru libertatea religioasă, în cadrul conferinței sale de presă, pe data de 8 septembrie a.c.,  cu exact o lună înainte de venirea Sanctității Sale, Patriarhul Kiril al Moscovei și Întregii Rusii.

Mitropolia consideră:
1. Declarațiile dl H. Bielefeldt au fost bazate pe fapte neverificate, pe zvonuri și clevetiri propagate de unele mass-media angajate și rău-voitoare față de Biserică și poporul dreptcredincios al Moldovei. Modul în care se expune persoana respectivă dă de înțeles că “concluziile preliminare” ale acestuia au fost scrise din timp. Cu toate că raportorul a menționat de ochii lumii că “nu atacă Biserica Ortodoxă”, faptul că acesta a ținut morțiș să nu dea nici o apreciere pozitivă Bisericii Creștin Ortodoxe, vădește atitudinea de discriminare și ură fățișă pe care o are dl Bielefeldt față de “Mama poporului nostru” – Biserica lui Hristos.

2. Nu este de competența unei persoane străine de Biserică, necunoscătoare a învățăturii și lucrării Ei, să indice Bisericii și poporului ce este bine și ce este rău. Știm ce este bine și ce este rău din Sfînta Scriptură, de la Soboarele Ecumenice ale Bisericii și de la Sfinții Părinți. Sperăm că ONU nu dorește revenirea noastră în vremurile leniniste de prigoană vădită a Bisericii și de funcționare a așa-numiților “împuterniciți (upolnomocenîi) pentru problemele religiei” ca în URSS.

3. Așa-numitele recomandări emise de această persoană privind excluderea din Legislație a recunoașterii de către Stat a importanţei şi rolului primordial al Religiei Creştin-Ortodoxe şi, respectiv, al Bisericii ei, în viaţa, istoria şi cultura poporului Republicii Moldova” (Legea Cultelor, art. 15, alin. 5) pot fi calificate drept nerușinate și impertinente. Ele contravin nu doar bunului simț, dar și conștiinței și experienței istorice, culturale, morale și spirituale a poporului nostru. Ele neagă identitatea poporului nostru. Aceste recomandări vădesc incompetența juridică a raportorului respectiv, deoarece acesta a trecut cu vederea faptul că asemenea țări europene ca: Grecia, Italia, Polonia, Elveția, Danemarca, Anglia, Norvegia, Finlanda, Suedia, Islanda, Malta ș.a. au consemnat nu doar într-o singură lege (ca în țara noastră), dar chiar și în Constituție rolul deosebit al Bisericilor lor naționale (respectiv ortodoxă, catolică, luterană, anglicană). În unele din aceste țări, statul își asumă obligația de a ocroti și sprijini activitatea bisericilor naționale.

4. Legea nu poate demola în numele unei libertăţi haotice, singura instituţie unificătoare și pacificatoare din ţara noastră ca Biserica Ortodoxă, care a fost, este şi va fi cel mai important factor identitar al poporului, care există cu mult înaintea statului RM. Iar lansarea ideeii necesității unei Legi anti-discriminare pe criterii religioase ne descoperă și mai mult autorii şi promotorii drepturilor minorităţilor sexuale din țara noastră.

5. Raportorul ONU exprimă nu doar opinia sa, dar și a unor grupări agresiv anticreștine din Moldova care promovează la nivel de stat, folosind o retorică bolșevică, antivalori și legi distrugătoare pentru personalitatea omului și chiar pentru societate în întregime. Ne punem întrebarea: de ce reprezentanții ONU nu insistă cu asemenea recomandări către Turcia, Egipt, Pachistan sau Kosovo, unde mii de creştini sînt prigoniţi sau omorîţi?

6. Solicităm repetat și insistent Ministerului Justiției ca, în conformitate cu alin. 5 al art. 15 din Legea despre culte și părțile lor componente, să fie creat un mecanism funcțional de asigurare practică a “importanței deosebite și a rolului primordial al Bisericii Ortodoxe” din Moldova. În caz contrar, se va dovedi că alineatul 5 a fost inclus doar formal, acesta fiind inaplicabil din punct de vedere juridic, lucru care va avea ca urmare reacții și mai active din partea noastră. Cerem Parlamentului RM să inițieze schimbarea Constituției RM pentru consfințirea clară și pe deplin euroconformă a caracterului național și istoric pe care îl are Biserica Ortodoxă în acest stat.

sursa: mitropolia.md

 

Despre libertatea de expresie şi condiţia de Om (2)

Astăzi, am citit un articol scris de Savatie Baştovoi, cu titlul – “Despre libertatea de expresie şi condiţia de Om“. Părintele Savatie a pus în discuţie o tematică foarte importantă, nu doar din punct de vedere teologic, dar şi din perspectivă filosofică,dar şi a discursului social şi poltic. Suntem contemporanii ideologiilor, pluralismului şi a libertăţii de expresie, vorbind cu termeni “democratici”. Însă viziunea asupra omului determină radical percepţia asupra paradigmei actuale a societăţii moderne. Dacă luăm drept fundament, în procesul de analiză a diferitelor ideologii, sau chiar a discursurilor politice, aparent contradictorii, cum vede fiecare condiţia umană, atunci observăm că pluralismul de idei şi retorica politică, de la o extremă la alta, nu este decît o iluzie. Pentru că atît liberalismul, solial-democraţia, neo-conservatorismul, sau comunismul sunt priponite ideologic în determinismul materialist. Adică, au aceeași viziune despre om, drept un accident provenit din haos, rezultat al procesului evoluţionist.

 

Europa se prăbuşeşte … RM visează la “abisul” european

Săptămîna aceasta am tot răsfoit planul de acţiuni al Guvernului entru următorii 4 ani, politicile sociale, de tineret, învăţămînt, Strategia 2020… etc. şi am constatat că în afară de integrarea europeană, Guvernul nostru nu are nici o altă cale alternativă. Integrarea Europeană este privită ca pe o stare de Catharsis, unde dacă RM aderă la UE, imediat ne vom rezolva toate problemele interne şi criza politică va dispărea şi în general, toată lumea va fi fericită, asemenea povestioarelor iehoviste despre raiul pe pămînt…

În acest timp, europa se pare că se năruie, încet dar sigur. Tot mai mulţi prevestesc moartea noii UNIUNI.

Mai jos puteţi citi interviul cu miliardarul şi co-autorul actualei crize mondiale economice – George Soros:

 

Revenim iarăşi la istoria lor!??

ADERAŢI LA GRUPUL FB VREM ISTORIA ROMÂNILOR , NU istoria voastra ! ! !

Şi la ce rost s-au făcut protestele anticomuniste atîţia ani la rînd, ca noua alianţă “unionist”-patriotardă să facă ceea ce nu au reuşit să facă PCRM-ul? E cam plictisitor şi obositor să aud zilnic acelaşi motiv în argumentarea acţiunilor guvernului – “Noi îndeplinim angajamentele faţă de partenerii noştri externi”, “este o cerinţă a uniunii europene” – indiferent despre ce subiect este vorba! Ei uită că la putere au ajuns nu datorită Băncii mondiale, nici Fondului Monetar Internaţional – ci pentru că şi-au asumat angajamente în faţa propriilor votanţi. Odată ajunşi la putere vedem că ei execută alte angajamente…

Oare cît timp se va încerca să fim spălaţi pe creier, să încerce să ne formateze creierul şi memoria colectivă, apartentenţa la Biserica ortodoxă, la istoria românească, la limba noastră strămoşească. Orcie politică, negocieri şi tratative trebuie să aibă limite. Limitele se stabilesc în dependenţă de axa de valori şi de verticalitatea politicienilor noştri. Ne convingem a suta oară că nu avem asemena oameni…

 

Biserica Ortodoxa a Americii condamna homosexualitatea in ‘Scrisoarea Sinodala privind Casatoria si limitele morale ale sexualitatii umane’

Citez din articolul Biserica Ortodoxa a Americii condamna homosexualitatea in ‘Scrisoarea Sinodala privind Casatoria si limitele morale ale sexualitatii umane’:

Iubiti Parinti, frati si surori intru Hristos,

“Daca zicem ca avem impartasire cu El si umblam in intuneric, mintim si nu savarsim adevarul. Iar daca umblam intru lumina, precum El este in lumina, atunci avem impartasire unul cu altul si sangele lui Iisus, Fiul Lui, ne curateste pe noi de orice pacat. Daca zicem ca pacat nu avem, ne amagim pe noi insine si adevarul nu este intru noi. Daca marturisim pacatele noastre, El este credincios si drept, ca sa ne ierte pacatele si sa ne curateasca pe noi de toata nedreptatea. Daca zicem ca n-am pacatuit, Il facem mincinos si cuvantul Lui nu este intru noi.” (I Ioan 1:6-10)In propriile noastre vieti am fost binecuvantati printr-un act de marturie profetica, in iulie 1992, atunci cand Sfantul Sinod al Episcopilor Bisericii Ortodoxe din America a emis “Marturisiri privind Casatoria, Familia, Sexualitatea si Sfintenia Vietii”. Doua decenii mai tarziu, noi, ortodocsii care locuim in eparhie, care include si orasul capitala al natiunii noastre, avem nevoie sa ni se aminteasca unele dintre adevarurile morale continute in aceste marturisiri. Ar trebui sa fie deja evident pentru orice observator atent ca aceste adevaruri sunt asaltate in special de elitele intelectuale, sociale, culturale din aceasta tara, si mai mult, chiar de catre functionarii nostri publici, in special din guvernul federal cu sediul aici, in Washington, DC. Mai alarmanta este, insa, erodarea acestor adevaruri morale in cadrul unora dintre Bisericile (congregatiile) noastre Ortodoxe.